En la Argentina de fines de siglo XX los fenómenos de protesta social se multiplicaron a través de diversos formatos y actores; entre ellos, las denominadas fábricas recuperadas mostraron la experiencia de la ocupación y producción por parte de los trabajadores que resistían el cierre patronal. Sin embargo, y a pesar de la radicalidad de la acción de ocupación y producción, en formas no contempladas por la legislación, la mayoría de las fábricas recuperadas optaron luego por la “normalización” de su situación jurídica, legal y económica, formando cooperativas y relegando su participación en proyectos políticos. Por el contrario, lo ocurrido en Cerámica Zanón muestra un proceso radicalmente opuesto: elección de la modalidad de “control obrero” y no el cooperativo, politización hacia la izquierda de la cúpula dirigente, conformación de nucleamientos políticos por ellos encabezados, disposición a la acción colectiva directa y, principalmente, la elección del “clasismo” como referente político-ideológico fuertemente influenciado por la experiencia sindical de los „60-‟70 en Argentina. De allí que nuestra intención en este trabajo sea la de indagar en los procesos de politización de núcleos dirigentes, el papel de activistas de izquierda en el proceso, las tensiones que se generan al interior fabril y finalmente la significación aparentemente ambivalente que el clasismo, sostenemos, siempre mantuvo en el caso argentino.

PDF: El clasismo revisitado. La impronta del trotskismo en la politización del sindicato ceramista … , 344 kb